Сегодня демография в России лучше, чем в Прибалтике 04.04.2013

Сегодня демография в России лучше, чем в Прибалтике

В качестве причин ужасной демографической ситуации в России эксперты часто называют 70 лет экономического безумия в советские времена, а также нежелание современной авторитарной политической системы признать преступления, совершённые во имя коммунизма. Вот если бы русские посмотрели на себя в зеркало и осознали весь ужас сталинизма, ГУЛАГа и КГБ, их жизнь, наконец-то, наладилась бы. Будь у русских чуть больше доверия к собственной системе власти, они бы с удовольствием заводили детей. Пока же вся их жизнь пропитана недоверием к современной, насквозь пронизанной коррупцией, и потому неэффективной политической системе.

Соответственно в качестве борьбы с демографическим кризисом эксперты предлагают России встать на путь либерализации политической системы и агрессивной борьбы с коммунистическим прошлым. По их мнению, это сделает россиян более здоровыми и плодовитыми.

Вполне себе разумная теория. При прочих равных государство, которое защищает права своих граждан и создаёт условия для экономического роста, действительно имеет преимущество в демографическом плане по сравнению с государством, которое всего этого не делает.

Однако прежде чем принять эту теорию, её, как и все теории, привязывающие рост населения к развитию демократии, хорошо бы проверить на каком-нибудь примере. В качестве примера можно взять страны, ранее входившие в состав СССР, которые являются сегодня, в отличие от России, полноценными членами западного сообщества, в том числе, таких организаций как ЕС и НАТО, и даже входят в Еврозону. Речь, конечно же, об Эстонии, Латвии и Литве. Поскольку для этих стран коммунизм являлся чем-то, скорее, навязанным со стороны, они приложили гораздо больше усилий для борьбы с его пережитками. Кроме того экономика Латвии, как утверждают многочисленные эксперты, сегодня самая быстро растущая в Европе.

Ниже представлены два графика, составленные на основе данных Росстата и статистических агентств Эстонии, Латвии и Литвы. Первый график показывает изменение естественного прироста населения каждой страны в период с 1990 по 2013 год. Второй – в период с момента наступления экономического кризиса в 2008 году по 2013 год. Показатель естественного прироста был выбран, прежде всего, потому что он позволяет увидеть демографическую картину, очищенную от эффектов иммиграции.

На первом графике видно, что Россия была в отстающих вплоть до 2005 года, после чего в России наметилась чёткая тенденция на прирост населения, в отличие от стран Балтики, где ситуация либо не менялась, либо ухудшалась. И это при том, что именно в этот период политическая обстановка в России начала ухудшаться и международные рейтинги страны как демократического государства начали стремительно падать.


Естественный прирост населения на 1000 человек в России и странах Балтики (1990 – 2013 годы)

А теперь взглянем более детально на то, что происходило с момента наступления кризиса 2008 года:


Естественный прирост населения на 1000 человек в России и странах Балтики (2007 – 2013 годы)

Этот график ставит под сомнение успех стран Балтики в период после экономического кризиса. По крайне мере, поведение жителей этих стран указывает на то, что не всё в порядке.

Тем не менее, мы вовсе не утверждаем, что Прибалтике пора брать пример с России, и уж тем более, что авторитарный режим является предпосылкой демографической стабильности. Наш основной аргумент лишь в том, что демографические процессы, столь важные для любой страны, следует рассматривать отдельно от типа господствующего в той или иной стране политического режима. Что на самом деле вариации этих показателей возможны абсолютно любые: развитая система институтов представительной демократии, но тяжёлая демографическая ситуация (страны Балтики); или, наоборот, хорошо с демографией, но плохо с демократией (Саудовская Аравия); хорошо и с демократией, и с демографией (Индия); плохо и с демократией, и с демографией (Беларусь).

Нужна ли в таком случае демократия? Без сомнений. Однако не стоит воспринимать её как панацею для решения обостряющихся демографических проблем в бывших коммунистических странах Восточной Европы.

mixednews.ru
Считаете ли Вы, что с 2005 года в России произошел коренной перелом в отношении русского народа к западным либеральным ценностям и поворот к возврату национальной культуры, традиций и веры, что для зарубежных советников российских либералов означало окончание эры безудержного грабежа и развращения нашего народа, и команда В. В. Путина правильно восприняла этот новый вектор развития России, однако потребовалось еще 7 лет, чтобы планы по восстановлению национальных основ нашего государства начали реализовываться при одновременном падении американского влияния в российской политике?





  

К списку опросов

Возврат к списку

Новости

22.10.2020
Путин сказал, в чем сила государства
«Убеждён, что сила государства прежде всего в доверии к нему со стороны граждан. Вот в чем сила государства», - отметил Владимир Путин.
22.10.2020
Алиев заявил о переходе под контроль Азербайджана границы с Ираном
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что вооруженные силы страны получили контроль над границей с Ираном в ходе боев в Нагорном Карабахе.
22.10.2020
Число экономящих на еде россиян достигло рекорда
В третьем квартале 2020 года число россиян, которые стараются экономить на еде, достигло рекорда, снизившись до минимального за шесть лет значения.
Все новости
Слава России МАПО "Народная защита" Созидатель Русский Дом Русская народная линия КПРФ Справедлив­ая Россия Москва 3 Рим